本文源自【中国青年报】；
7月15日，相关话题#又一比赛获奖作品疑AI生成#迅速在网络发酵。近日，有网友在社交平台上发声，称东莞市应急管理部门主办的一项征集活动中，有一件获奖作品看起来像是AI作成的。
不少网友在评论区跟帖，指出了作品中的汉字书写形态几乎完全一样，并且存在多项不符合手写书法国粹的瑕疵。
记者调查核实后发现，7月12日，东莞市应急管理局官方公众号推送了《2026年东莞市应急优秀作品征集展播活动第二轮获奖名单出炉！》一文，被质疑的作品就在公示名单里。名单显示，这件作品属于书法文艺类，是采用七言诗句的形式，将应急科普安全常识整合编排而成，获得了书法文艺类作品二等奖的殊荣。
面对这样的舆论风波，东莞市应急管理局新闻宣传科的工作人员表示，他们已经注意到了网络上的相关讨论，经过内部复核和慎重研判，认定《东莞应急科普》确系AI生成的作品，于是立即将其从获奖名单中撤下，并且及时更新了公众号上的公示内容。记者随后再次浏览该公众号文章，发现书法文艺类奖项这一项已经去掉了那篇被质疑的作品。
据工作人员透露，本次应急优秀作品征集展播活动是由合作方具体承办的，赛事评审打分环节也是由承办方邀请专家负责的，并不是东莞市应急管理局亲自评审。专家评审的时候，主要关注的是作品的内容质量，却忽略了检查作品的创作形式以及是否是AI生成的环节。
近来，多地举办的赛事纷纷曝出有AI生成的作品获奖。依据早前的报道，2025年呼和浩特全民摄影双月赛之中，有一幅获奖作品被确认是AI生成的，引起了社会各界的广泛关注。
有媒体发表评论称，这起事件或许也是一个警示：一方面，未来的各种评奖活动恐怕都要更加仔细地审视，甚至可以考虑采用AI识别技术来“用技术对抗技术”，建立起真正有效的技术鉴别和责任追究举措；而更根本的治理方式，可能在于端正态度，革除那些人情评奖、“自我陶醉”的评奖陋习，从全局上提升各类社会奖项的行业环境和评选程序。如何防止“AI乱入”，关键在于工作人员是否把参赛作品当作严肃的事情来对待。
中国青年报综合：纵览新闻、荔枝新闻、澎湃新闻、网友评论