AI商业化的探索，已显现出截然不同的路径。一边是阿里云，其AI收入保持着连续11季度的三位数增长态势，年化规模达到358亿元，但在一年内自由现金流却流出了466亿元。另一边则是字节豆包，手握3.45亿月活用户与日均180万亿Token消耗的亮眼数据，却在2025年面临净利润（IFRS标准）超过70%的暴跌。一条依靠B端服务盈利，另一条通过C端聚集人气。两条路都在大把烧钱，核心疑问在于哪条路能率先跑出效益。
01 阿里云：AI账目尚可，但成本超预期
2026年5月13日，阿里巴巴公布的FY2026 Q4财务报告里，CEO吴泳铭提及一个观点："AI技术已告别早期投入阶段，正向的规模化商业化回报周期已开启。"
财务表现确实不俗。阿里云该季度的营收达到416.26亿元，同比增长38%，外部商业化的增速则提升至40%，创下九个季度以来的最快纪录。其中涉及AI的产品营收为89.71亿元，连续第11个季度录得三位数增长，年化营收线已超过358亿元。AI营收在外部云收入中的占比，首次跨过30%门槛。
这样的增长速度，在全球云服务商中也属前列——紧随微软Azure之后，且高于亚马逊AWS。根据Gartner的统计，阿里云以32.8%的市场份额继续稳坐中国IaaS市场的头把交椅。在大型模型领域，千问大模型完成了从B端平台"悟空"到C端应用的全面布局，平头哥自主研发的GPU已投入量产，全栈AI技术架构基本形成闭环。
文章配图-1
但光鲜的营收背后，是自由现金流的显著消耗。
FY2026 全年结算下来，阿里自由现金流净减少了466亿元。这些资金主要用于三个方面：AI算力基础设施的建设、即时零售物流体系的完善，以及千问APP用户的获取。过去一年里，阿里在AI与云基础设施上的资本开支累计达到1200亿元。阿里管理层向分析师群体传递的信息是：未来一年AI收入占比将迈过50%大关，成为阿里云增长的核心动力。
换句话说，阿里押注的是这样一件事：只要AI收入的增长势头保持得足够快，自由现金流就有望实现逆转。
但其中潜藏着一个不容忽视的要素：阿里云的AI收入构成里，多少是"算力租赁"收益，又多少是"模型授权"收益？基于算力的收入受益于基础设施红利，其护城河建立在市场规模而非技术壁垒上。一旦算力供需格局发生变动，或者价格竞争加剧，这部分收入的稳定性将面临考验。而模型授权的毛利率虽然更高，但阿里云这方面的收入至今未单独披露，显示其实际占比尚不显著。
另一个需要关注的情况是：阿里的传统电商业务增速已放缓至个位数（中国电商CRM同比增幅为8%），即时零售业务虽然实现了57%的增速，但依然深陷亏损状态。这表明，阿里云的AI发展战略，已然成为整个阿里集团叙事的关键支柱，这根支柱的稳固至关重要。
02 字节豆包：依赖流量，盈利模式待解
与阿里云的"收入驱动"模式有所不同，字节采取的是"流量渗透"战略。
2026年6月，豆包大模型的日均Token调用量成功突破180万亿，较产品发布之初实现了超过1500倍的飞跃。IDC相关数据显示，火山引擎在中国公有云MaaS市场以49.5%的份额占据绝对领先地位。豆包App的月活跃用户数达到3.45亿，千问App的月活跃数也突破3亿大关，不过千问背后有整个阿里生态体系提供导流支持，而豆包则是字节利用算法强力推动的结果。
但在这组亮眼数字之下，存在三个令投资者深感忧虑的层面。
第一个层面：营收与流量规模不匹配。火山引擎整体的2025年营收约为200亿元，仅为阿里云的五分之一。虽然49.5%的市场份额令人瞩目，但并未带来相应的收入体量。虎嗅在7月7日发布的一篇文章中指出："高调的Token使用量并未转化为同等的收入回报，且存在字节内部流量循环支撑数据的可能性。"
第二个层面：净利润被AI项目蚕食。2025年，字节净利润同比锐减超过70%。CFO李亮解释说，这是由于IFRS会计准则下优先股及期权成本摊销所致，实际的经营利润率仅出现了微小下滑。然而市场反应并非基于解释，2025年字节国内外的收入增速分别为20%（国内）和50%（海外），收入规模并未缩水，净利润却从2024年的约330亿美元下滑至不足100亿美元。对此唯一的合理解释就是：AI领域的投入过于庞大。根据字节2026年的规划，AI相关的资本开支将达到约2000亿元（约合280亿美元），显著超过了2025年的支出水平。