当下AI技术的应用日益广泛，由此生成的色情信息已开始对青少年群体产生不容忽视的影响。
美国常识媒体（Common Sense Media）发布的一项调研报告揭示，高达75%的青少年表示曾接触过网络色情信息，其中超过半数的青少年在12岁时就已经接触到这类内容。
该项调查涉及1300余名年龄介于13至17岁的青少年，结果显示接近半数的受访者承认自己看过疑似由AI生成的色情信息。
文章配图-1
此等生成式AI工具能够制作虚假裸露照片、不雅视频，即为人们常提及的“深度伪造”内容，同时存在专门用于“AI脱衣”的工具与手机应用程序，用户仅需上传照片，便能生成目标人物的虚假裸体图像。
常识媒体在2023年也曾发布过类似的调查报告，当时青少年接触色情信息的比例与当前数据相仿，然而过去三年间，青少年接触这类信息的渠道与性质却发生了根本性的转变。
“这或许才是当下最需要关注的地方，”该研究负责人、常识媒体研究总监苏普丽特・曼博士指出，“以往我们讨论的是商业制作、有明确传播渠道的色情制品，但现在的情况完全不同了，这些AI生成的内容直接剥夺了当事人的自主权，使得普通人的形象可能被随意滥用。”
借助AI技术，色情内容的制作门槛被大幅降低
以往青少年接触到的大多是AI合成的明星不雅照片，而今“脱衣”工具已将矛头指向他们身边的同窗与友人。
调查人员表示，约有20%的受访者要么亲自制作过AI色情内容，要么认识进行此类行为的人；超过一半的案例中，内容的主角都是他们在现实生活中认识的人。
“我们正目睹一个全新且几乎零门槛的灰色地带形成，”曼博士评论道，“年轻人能够毫无阻碍地接触、尝试这类内容，全程几乎未受到任何过滤与监管。”
这类脱衣应用程序获取起来极为便捷，只需简单几步就能下载安装。在44%看过疑似AI色情内容的青少年里，有15%是通过专门用于制作、编辑图片视频的AI应用程序接触到这类内容的。
斯坦福大学以人为本人工智能研究院的政策研究员里安娜・费弗科恩提及，尽管应用商店对上架应用有内容规范，但这类工具往往不会完整说明其全部功能，常常能蒙混过关成功上架。
未参与本次研究的费弗科恩补充道：“大量研究证实，应用商店与社交平台现行的‘打地鼠’式下架清理，根本追不上这类内容扩散与变异的速度。”
对青少年的伤害，实则更为深远
曼博士注意到，许多青少年因此重新评估自己在社交媒体上的言行举止以及个人形象。
高达70%的青少年表示担心：在未明确知情、未同意的情况下，可能成为AI色情内容的受害者。为保护自身，他们会审慎发布个人动态、将社交账户设为私密，甚至直接注销账户。
曼博士强调，青少年具备保护个人隐私的意识是积极现象，但此种状态本质上是在强化“受害者有罪论”的逻辑。
“为何要让年轻人因为担忧他人作恶，反过来约束甚至更改自身行为？”她质疑道。
此类内容泛滥且唾手可得，还会扭曲青少年对性、性同意及身材审美的认知。接近70%的青少年认为，AI生成的色情内容会干扰他们对“理想身材”的认知。曼博士特别指出这一点值得高度警惕，青少年正处于身体迅速发育且不断变化的阶段，极易被这类非真实内容误导认知。
“这会动摇青少年成长中诸多核心观念的建立，例如如何理解性同意，怎样处理亲密关系与恋爱。”她进一步说明。
这并非仅关乎孩子
超过三分之一的青少年坦言，自己渴望就AI色情内容问题与成年人交流，却不知如何开口。
对许多家长而言，这也是一个全然陌生的领域。面对自己都不甚理解的新技术，该如何与孩子展开对话？
常识媒体建议，家长与监护人不必一上来就探讨技术细节，可先从性同意、身心健康、性别认同这些基础话题入手，与孩子进行平等包容的沟通。待将这些底层观念讲透之后，再延伸至AI技术相关的内容，孩子会更容易接受。
调研还发现，年龄较小的青少年相比年长的孩子，更愿意向父母谈论这类话题。尽早开启此类日常对话，也能帮助孩子日后更有效地应对AI生成的不良信息。
曼博士着重提醒：家长切忌期望“一次讲清所有问题”，而应维持开放、持续的日常沟通。面对孩子手机中的AI类应用，不妨大方让孩子加以介绍用法，若有疑问即可直接询问，无需感到难为情。
很多时候，AI生成的不雅图像所造成的负面影响，会直接波及至校园内部。
已有不少学校曝出相关事件：学生利用AI制作同学的虚假不雅照片，最终承担了法律后果。更为令人忧虑的是，本次调查显示青少年愿意向AI聊天机器人倾诉心事的比例，竟与寻求学校辅导员、老师的帮助比例相近。
教育部门在处理这类事件时往往进退维谷：严格来说很多行为发生在校外，不易直接干预。
但费弗科恩指出，只要涉事双方均为在校学生，学校就肩负一定的管理与教育职责。
“解决这个问题需要多方协同努力：学校需加强管理，家长要积极引导，学生之间要相互提醒，平台应恪尽责任，政策制定者也要及时跟进，”费弗科恩强调，“这本质上是一个全社会共同面对的问题，绝不能将重担完全交给孩子们。”
本文由雷科技编译自CNN