【01】
有个问题想问大家：倘若方志敏先生没有在1935年壮烈牺牲，而是活到了1955年授衔大典，他会不会被授予元帅军衔？
网络上关于这个话题的讨论声挺大，不少人回答得斩钉截铁，觉得肯定是元帅。
每次翻阅《可爱的中国》和《清贫》，心里总会涌起一阵惋惜，这种情绪很容易让人联想到最高荣誉。不过咱们今天不讲感情，只讲道理，客观分析一下，如果不牺牲，他获授元帅的可能性究竟有多大？
先讲资历，那是相当硬核。
作为赣东北根据地的创立者和掌舵人，方志敏将马列主义理论与当地实际相结合，摸索出了一套建党、建军、建政的完整经验。毛主席曾亲自点名称赞这种模式为“方志敏式根据地”。
他还是红十军的缔造者，从江西红军独立第一团起，到红十军正式成立，全是他一手拉扯起来的队伍。后来北上抗日先遣队红七军团与红十军合编为红十军团，方志敏出任军政委员会主席，实际掌握着整个军团的大权。
必须得明白，我军早期确实是白手起家，从无到有，从零散的小部队一步步拼出来的。能在初创阶段拉起一支队伍，并守住一块根据地，难度极高。仅凭这一点，1935年12月共产国际便将他与朱毛并列，尊称为“中华苏维埃和中国红军的领导者”。
单从早期资历和影响力来看，方志敏评元帅，绝无水分。
但若论及带兵打仗和战功，他似乎就有些吃力。
搞根据地建设方志敏是一把好手，毛主席也夸他是“农民运动大王”，可真正在战场上运筹帷幄，未必是他的强项。
咱们得承认，当年红十军团的参谋长是粟裕。在他后来的回忆录和评价中，都能感觉到方志敏在军事指挥方面并非特别突出。
最典型的例子就是谭家桥战役失利，紧接着怀玉山全军覆没，方志敏不幸被俘。这其中存在几个关键节点，比如出兵的战略方向是否正确？在“茶山会议”上要不要分兵？还有方志敏为何要从先头部队折返去找军团长刘畴西——事后看，这些决策都有值得商榷之处。
方志敏自己在狱中撰写的《我从事革命斗争的略述》里，也曾遗憾地做过检讨。
大众普遍认为，评定元帅不光看创建部队的功劳，还得看你有没有指挥大战役的能力，立没立下赫赫战功。在这一块，方志敏确实稍显吃亏。
再看官方的定位，1989年，军委公布了33位军事家名单，1994年又增补了3位，凑齐了36人，方志敏位列其中，排名第35位。
据相关资料介绍，这36位军事家中，元帅之后的人选，基本上是按照“大将”的基准来评定的。换句话说，官方的定位更接近大将，而非元帅。
当然，还有一种可能：就算他活了下来，也不一定参加授衔。
看看闽西根据地的创始人邓子恢、张鼎丞，资历够老吧？后来都转到地方工作，没有参与授衔。方志敏如果活到建国后，也很可能被安排到地方或者党务系统，那样的话就跟军衔无缘了。
当然，讨论这些全属假设，是对这位革命先烈的一份敬意。方志敏的伟大，并不需要靠一个元帅军衔来证明。您怎么看？