7月3日，九派新闻披露了一起引发热议的事件：湖南某高校博士生沈佳（化名）在兼职讲授专升本课程时，反被机构指控“诈骗”，不仅没拿到奖金，还被逼着退还2.5万元。此事迅速在网络发酵。随后，沈佳于7月6日正式向监管部门举报湖南展飞教育咨询有限公司存在违规开展线下培训的行为。到了7月27日，沈佳在接受纵览新闻采访时透露，湘潭市教育局已介入调查并作出回应，确认该机构无证办学事实成立，目前已责令其停业整改。
沈佳给学生上课。图/受访者提供
据沈佳回忆，他此前在位于湘潭市的湖南展飞教育咨询有限公司担任兼职讲师，主要负责专升本专业课的教学。今年，除了常规的大班课，机构还安排了他进行一对二的辅导，学生分别是张衡（化名）和赵月（化名）。考试前夕，机构负责人戴先生曾向沈佳画下大饼：如果这两个学生的专业课成绩能突破140分和150分，他就额外发放3万元奖金。
然而，随着考试时间临近，戴先生竟暗示沈佳去“搞真题”。这一要求当即遭到沈佳的严词拒绝，他明确告知对方，自己的职责仅限于划重点。就在考前几天，戴先生先转账5000元给沈佳，叮嘱其在划重点上多费心。当得知张衡和赵月的专业课预估分数分别高达“180”和“190”后，戴先生又追加转账2万元。
原本以为学员成功上岸皆大欢喜，没想到风波骤起。6月16日，戴先生突然翻脸，以“辅导完全无效”为由指责沈佳“诈骗”，强行索要那2.5万元。事实上，张衡和赵月的专业成绩均超过了160分。沈佳推测，戴先生此举或许是因为自己在讲座中鼓励学生自学，触动了机构的利益或话术体系。面对戴先生“不退钱就去学校举报”的威胁，沈佳为求息事宁人，先将2.5万元退给了学生张衡。张衡收到款项后，转手将2万元还给戴先生，又把5000元退回给沈佳，并在备注中写明“自愿赠与”，以此感谢沈佳在备考期间的帮助。
今年6月，戴先生与沈佳就2.5万元一事进行沟通。（来源/沈佳提供）
但这并非结束。戴先生并未就此罢休，反而要求沈佳将那5000元也转交给他，并多次扬言要去学校举报，以此施压。这种无休止的纠缠让沈佳身心俱疲，出现了严重的睡眠障碍和精神压力。沈佳坚持认为这5000元是学生自愿赠予，若戴先生有异议，应通过法律途径解决，随即拉黑了对方联系方式。
此前，记者曾以咨询者身份实地探访展飞教育。现场工作人员详细介绍了专升本课程及收费标准，并展示了线下授课场所。但在办学资质方面，对方并未出示《民办学校办学许可证》，反而含糊其辞地表示：“你说完全合规，他不完全合规，大家做这个事情都是睁一只眼闭一只眼”，并极力暗示在此报考并无风险。
7月6日，沈佳通过12345热线及湘潭市教育局等渠道，正式举报湖南展飞教育咨询有限公司无证违规办学。此后，戴先生试图通过找沈佳的朋友、老师传话，甚至换号打电话发短信等方式联系沈佳，希望能坐下来谈判，但均被沈佳一一回绝。
沈佳向记者提供了银行转账截图显示，7月11日至13日期间，戴先生分三次向沈佳银行卡转账共计两万元，附言包括“剩余奖金”以及“恳求事情结束，一切我表示抱歉”。沈佳明确表示不认可“剩余奖金”的说法，这笔钱他一直原封未动，仅视为“戴先生迫于舆论压力退还的部分违规扣款”。
湘潭市教育局《关于湖南展飞教育咨询有限公司无证办学投诉举报情况的回复》（来源/沈佳提供）
记者在天眼查平台查询发现，湖南展飞教育咨询有限公司的经营范围注明为“教育咨询服务(不含涉许可审批的教育培训活动)等”。另据九派新闻报道，在教育部推出的“校外培训家长端”App中也未能查到该机构的名字。按照相关规定，正规培训机构必须同时具备《民办学校办学许可证》及《营业执照》（或《民办非企业单位登记证书》），方可开展校外培训业务。
陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善律师在接受媒体采访时表示，若展飞教育确实缺乏合法的线下学科培训资质，将面临多项行政处罚。依据《民办教育促进法》及《校外培训行政处罚暂行办法》，专升本专业课属于许可类教育培训项目，必须取得办学许可证才能开展线下授课。
7月27日，记者从湘潭市教育局获悉，该局已对湖南展飞教育咨询有限公司作出处理，并将结果反馈给举报人。沈佳提供的书面回复显示，经核查，湖南展飞教育咨询有限公司在未依法取得《民办学校办学许可证》的情况下，擅自对外开展专升本自学考试助学类文化教育培训并收费，涉嫌无证违规办学。针对发现的问题，教育部门责令其立即停止所有培训教学活动，妥善处理退费事宜，并明确指出在未取得合法资质前，不得以任何形式继续擅自开展各类教育培训活动，同时依法下达了《责令改正通知书》。目前，该公司已全面停业整改，教育局已将相关违规线索通报至湘潭市市场监督管理局，实施联合监管。
来源：九派新闻、纵览新闻、大河报