【资料来源于南京日报、观察者网、极目新闻等】
2026年7月下旬，一则“唐朝根本不存在”的怪论在网络发酵，引得陕西文旅部门卷入了一场荒唐的舆论漩涡。
据披露，陕西文旅部门近日连续多日接到自称“伪史论者”网民的电话骚扰。这些人的诉求离谱至极，竟要求拆除陕西省内所有与唐朝有关的文物古迹，理由简单粗暴——因为“唐朝不存在”。更让人忧心的是，不少家长反映，孩子在小众社交平台上接触此类言论后，历史认知已出现严重混乱。
梳理发现，“唐朝不存在”的论调主要分两派。
一派是彻底否定派，声称唐代三百年的历史是后世（多指清朝）为了“团结民族”而凭空捏造的。在他们眼里，唐代的文献和文物全是伪造品，整个王朝纯属虚构。
另一派则是“血统论”变种。他们不否认唐朝政权的存在，但坚称这是“夷狄小王朝”，不该列入中国正统序列。这种观点抓住了李唐皇室与鲜卑贵族联姻这一基本事实——李渊母亲独孤氏、李世民妻子长孙氏皆出自鲜卑家族。有人据此极端推演，将“有胡人血统”直接等同于“是胡人政权”，进而得出“唐朝不属于中国”的荒谬结论。
面对如此无稽之谈，除了好笑，更多的是警惕。
事实胜于雄辩。根据国家文物局发布的《第一次全国可移动文物普查数据公报》，唐朝可移动文物多达342万多件，占全国总量的6.25%。从陕西出土的唐代墓葬壁画、精美金银器，到锁阳城遗址保存完好的唐代古城形制，再到晋阳古城这一全球唯一能完整展示唐代都城布局的大型文化遗址，每一处遗存都是铁证。再加上大家耳熟能详的《唐诗三百首》，唐朝历史的存在毋庸置疑。
媒体南京日报指出，一个在中学历史教科书中明确记载、拥有海量考古实物和文献支撑的王朝，为何在网络空间被宣判为“不存在”？这背后是一种值得高度警惕的历史虚无主义思潮。伪史论绝非学术争鸣，而是一套逻辑闭合、相互勾连的错误叙事体系，其危害远非普通谣言可比。
谁该为“伪史论”买单？
这类奇葩言论，定性为“造谣、无知”毫不为过。透过此事我们需明白，唐朝并非唯一的“受害者”。守护历史就是守护文化根脉，绝不能让错误思想荼毒下一代。
南京日报分析认为，伪史论在网络蔓延，与平台纵容及算法助推密不可分。目前，相关言论在小红书、抖音、B站等平台均有传播。网络平台不能拿“言论自由”当挡箭牌，对违背历史事实、扰乱公共认知的内容视而不见。平台应切实履行主体责任，对反复发布、恶意传播伪史论的账号，依据社区规则进行标注、限流或处置，防止算法推荐成为错误信息的放大器。有关部门也需依法依规，对扰乱公共秩序、损害公共利益的行为及时干预。陕西文旅部门遭遇的电话骚扰，已越过网络言谈边界，进入现实扰序层面，对此绝不能姑息。
媒体极目新闻则追问，这些鬼话大行其道，背后究竟是谁在煽风点火？
首先是那些炮制伪史论以收割流量的博主，靠颠覆常识的话题博眼球、赚大钱；其次是别有用心的势力，借虚无历史搞思想渗透，试图搅乱大众主流认知。此外，部分平台为追求留存时长和互动率，缺乏有效管控，甚至给予推流，导致用户陷入“信息茧房”。许多网民，尤其是辨别力较弱的青少年，因此被带偏，产生严重的历史认知混乱。
灭人之国，必先去其史。伪史论绝非普通谣言，其包藏着扭曲历史、搞乱人心的祸心。若任其发展而不加理会，将消解公众对民族历史的共识，割裂中华民族的历史脉络，侵蚀华夏文化的根基。
因此，监管部门必须介入，督促平台压实主体责任，别让算法沦为荒谬伪史论的“传声筒”。对长期散播伪史论的账号，该标记就标记、该限流就限流、该封禁就封禁，切断谣言传播链条。对于已切实扰乱社会秩序、突破法律边界的行为，必须依法依规严惩，绝不允许其兴风作浪。