7月3日，《特立独行》正式公映。这部讽刺喜剧杂糅了多重元素，借超级英雄电影的壳子，讲了一个县城反腐的故事，背景却设定在荒诞的科幻世界。
主角王长海是个能击退外星人的超级英雄。为防备未来可能出现的外星威胁，他被派回故乡莱茵县，任务是组建一支超英战斗小队。本想拯救世界的他很快意识到，真正的对手不是外星人，而是当地盘根错节的人情网和官僚体系。
起初，王长海没去“疏通”关系，成立小队的事只能按“规矩”走。他去政务大厅办手续，屡遭各种理由驳回。昔日靠超能力解决一切问题的英雄，如今却被小县城里无形的规则困得死死的。
为了拿到一纸批文，这位不通世故的英雄不得不学敬酒、察言观色，甚至迎合权力逻辑。随着与县长王心灵接触加深，他揭开了后者与煤炭商人赵金丰官商勾结、草菅人命的黑幕。最终，王长海带领超英小队救下坍塌事故中的百姓，也扳倒了腐败利益集团。
影片以黑色幽默辛辣讽刺人情社会、官僚主义及官商勾结，令不少观众直呼“尺度惊人”。但若从社会正义视角审视，片中的正义观既经不起推敲，也与普通人毫无瓜葛。
需说明的是，《特立独行》故事发生在虚构的“莱茵县”，本文立足电影文本，以内部叙事和人物设定为阐释对象。
实现正义靠个人的道德和勇气
煤矿开采是莱茵县的支柱产业。赵副市长的公子赵金丰旗下金丰集团是当地纳税大户。赵金丰与县长王心灵长期保持密切关系，这使得金丰集团在当地几乎可以为所欲为。
矿难发生后，遇难矿工家属试图维权，反被赵金丰设局陷害，成了涉嫌敲诈勒索的被告。面对调查，赵副市长企图通过职务调动或安排退休来逃避制裁。
就在正义即将被掩盖时，县长秘书突然站出来。他拿出早已准备好的举报材料，这些材料成为扳倒赵金丰和王心灵、还遇难者家属清白的关键证据。可以说，在影片设定中，正义的实现很大程度上依赖这位秘书的道德觉醒。
暂且不论这种缺乏铺垫的“良心发现”在剧作上是否站得住脚，影片实际上提供了一种对正义的想象——正义的实现需要人的道德和勇气。
对于一个社会，道德无疑重要，人的道德信念关乎其是否遵守规则。但如果将正义完全寄托于个人道德，这种正义就会变得极其脆弱。
影片把道德当作实现正义的基石，实则回避了更尖锐的制度问题。社会需要的是一种基于规则的常规正义，而不是让普通人用自身的道德和勇气去填补制度缺陷。
普通人无法参与正义的实现
《特立独行》中有两种截然不同的“超能力”：一是超英们拥有的物理超能力，二是县长们拥有的权力超能力。
正是这些“超能力者”之间的对抗推动情节发展。遇难矿工家属本是寻求赔偿的维权者，因官商勾结沦为涉嫌敲诈勒索的被告，这是权力“超能力”压制普通人的结果；后来，县长秘书拿出举报材料，推动调查组介入，最终还家属清白，这也是权力体系内部检查机制在发挥作用；危机时刻，王长海在坍塌中拯救家属生命，依靠的是超级英雄的物理力量。
整部电影中，维权家属的命运几度改变。但这些变化全来自拥有特殊力量者的较量，他们只是被动接受结果。
尽管影片结局指向正义，但实现过程与维权家属本身无关。他们没有能力通过自身行动改变处境，也未真正参与到争取正义的过程中。
这是影片正义观中另一个值得反思之处。当正义的实现只能依靠从天而降的英雄和青天大老爷，普通人永远只能充当被拯救的对象，人的权利如何能得到维护？
最终落脚点仍然是人治
善恶终有报，是人们心中最朴素的正义观。《特立独行》采用了典型的因果报应结构，让县长和奸商的生命在自己制造的坍塌事故中走向终结。
对于一部爽片而言，贪官落马、奸商覆灭，无疑是让人大快人心的结局。但这种处理也让影片的最终落脚点仍未脱离人治逻辑。
它批判的是一个腐败的县长、一群作恶的官商，而非官商勾结得以发生的制度环境。仿佛只要清除一个坏人、换上一位好官，所有问题便能迎刃而解。
在此表达框架下，影片结尾必然走向“标准结局”：上级派出调查组，为被诬陷群众平反昭雪，百姓们跪谢调查组到来。
正义最终得到了伸张，但它依然是自上而下的恩赐，而非自下而上的监督。
撰文 | 李俊浩
编辑 | 北塱 钱琪瑶