人红是非多，电影圈也不例外。眼下全球最吸睛的影片，非好莱坞史诗大片《奥德赛》莫属。导演克里斯托弗·诺兰携剧组开启环球路演，在北京行程结束后，又马不停蹄地赶赴巴黎、伦敦、纽约等地参加首映活动。
不过，聚光灯外，演员赞达亚在宣传活动中佩戴的一副耳环，却意外在考古界炸开了锅。
赞达亚（右）在《奥德赛》中饰演女神雅典娜。相比饰演海伦的露皮塔·尼永奥，拥有非裔血统的她并未因角色身份遭遇太多争议。在多地的宣传活动里，为了贴合角色，她多以复古造型亮相。但把真正的文物当配饰戴在身上，性质可就完全不同了。此前在伦敦媒体发布会上，赞达亚佩戴了一副距今约3000年的耳环，随即遭到考古界人士的猛烈抨击。
这对耳环由古波斯文物改制而成。
据称，耳环上的圆形金属片取自伊朗西北部小城萨盖兹附近的一处古迹，该地人类活动历史至少可追溯至公元前700年，正值我国春秋时期。1947年，一名牧羊人在小山坡上偶然发现了一个因水土流失而显露一角的铜箱，里面装满金银财宝。村民迅速将宝藏瓜分殆尽，随后部分流入当地古董市场，部分被姗姗来迟的德黑兰考古博物馆收入囊中。因发现地靠近古代城堡遗址梓维耶（Ziwiye），这批文物被称为“梓维耶宝藏”，其精巧绝伦的黄金制品尤为世人惊叹。如今，除德黑兰考古博物馆收藏部分珍宝外，其余大多散落于卢浮宫、大英博物馆及私人藏家手中。
此次赞达亚佩戴的耳环，出自伦敦古董珠宝商巴伦公司（Barron London）。该公司声称，包括耳环在内的这批伊朗文物，去年才从另一家伦敦珠宝商格伦·斯皮罗（Glenn Spiro）处购入，确实“源自上世纪40年代末在伊朗西北部发现的梓维耶宝藏”。他们强调，“来源有据可查，符合相关法律要求”，此次出借给赞达亚是为配合《奥德赛》宣传，并非商业目的，而是“旨在歌颂古代波斯金匠的非凡技艺，唤起世人对伊朗深厚文化传统与艺术底蕴的关注”。
曾在中国展出的金翼狮来通也出自梓维耶宝藏。
新主人的解释显得过于冠冕堂皇。正如部分考古学者和网友所指出的，所谓“符合法律要求”无法掩盖其本质——这是通过非法手段掠夺的他国文物。近年来，西方文物机构这段黑历史正被重新审视，遭受外界的讨论、审议乃至追责。大英博物馆便因其掠夺来的非洲贝宁青铜器、埃塞俄比亚祭坛碑、希腊帕台农神庙大理石以及大量中国文物而饱受诟病。
因此，考古界批评声不断：如此珍贵且具文化意义的古波斯文物，竟被好莱坞明星公开佩戴，用于商业大片的宣传，这实质上是对伊朗历史与文化的“劫持”。出生于伊朗的艺术史学家、英国考陶尔德艺术学院教授苏珊·巴贝（Sussan Babaie）表示对此感到极度愤怒，“更令人发指的是，从头到尾没有一个人意识到此举不妥。那些负责为明星搭配服饰的工作人员，那些将这对耳环视为美丽与权力象征的人，都缺乏足够的文化储备和文化警觉性。”在她看来，这对耳环属于“文化遗产，不应再作为配饰展示”，否则便抹杀了其文化和历史意义，是对古代伊朗文化成就的“劫持、扁平化和肆意篡改”。
当然，此事经媒体报道后，也有大量网友认为大可不必小题大做。在他们看来，历史文物能以这种方式被更多人看见，本身也起到了一定的文化普及和艺术教育作用。而且，这对耳环上仅有圆形黄金饰片来自所谓的梓维耶宝藏，但在珠宝商格伦·斯皮罗手中，它们经历了重新镶嵌，改造成为一对耳环，早已失去了原有的样式和文化背景。
此外，由于当初未经过正式的科学考古发掘，梓维耶宝藏究竟包含多少物件、来自哪些时代，至今仍有争议。市场上也曾出现过滥竽充数、号称是梓维耶宝藏实则来自别处的拍卖案例。因此，有部分网友质疑，赞达亚佩戴的耳环是否真属于梓维耶宝藏，尚难定论。
赞达亚出席《奥德赛》伦敦发布会的整体造型。
对于网友所谓“无需小题大做”的说法，考古界和学术界人士深不以为然。一方面，按照上一任主人、珠宝商格伦·斯皮罗的说法，那本是来自梓维耶宝藏、拥有3000年历史的圆形黄金饰片，却被他们重新改造镶嵌成耳环。在专家眼中，这种破坏文物的举动极不妥当。
格拉斯哥大学专攻艺术市场犯罪课题的讲师Emiline Smith撰文指出，此举使文物脱离了原有语境，将被掠夺的文物重新商品化，让追溯其来源的工作变得难上加难。而且，西方艺术品市场习惯于将此类行为美化为“保护”，自称出于善意。“这种论调声称，那些原本注定被束之高阁、默默无闻甚至遭当地人毁坏的古代物品，正因市场介入获得拯救，并通过审美层面的再利用，焕发全新价值和意义。然而，这种重新利用掩盖了那段充满争议与伤害的历史。明明是被掠夺的文物，明明是来源不道德的物件，摇身一变，成了备受推崇的设计珍品。”
瑞士联邦文化总局文物专家克里斯托斯·齐罗吉安尼斯（Christos Tsirogiannis）在接受采访时也表示，过去25年里，涉及非法文物的丑闻层出不穷。据他个人研究证实，如今西方艺术品拍卖市场上，有大量文物来源存在合法性问题。“我敢说，市面上约90%的文物，迟早会被证明来源存在问题，缺乏明确的来源记录及相关文件。”他说道，“至于赞达亚这位明星，想到她周围那么多公关人员和助理，竟然没人会事先考虑到可能存在的争议，这让我感到非常惊讶。他们就没想过吗？这文物可能出自某处墓葬，可能曾经戴在一位古代已故女性的耳朵上，而且很可能是被劫掠而来的。万一真是这样，她会作何感想？”
耳环究竟来自哪里，是真还是假？目前，互联网上已有人发起请愿活动，要求古董商巴伦公司公布已知的完整来源信息，披露其对物品合法性所做的核查工作，允许专家对耳环进行鉴定，并要求其暂停未来销售。请愿发起人是伊朗流失文物民间档案库的建立者罗米娜·弗罗哈尔（Romina Frohar）。她表示，“巴伦公司称他们这么做是为了讴歌古代波斯艺术，但我们仍需知晓文物的来源信息。既然是公开展示的伊朗文化遗产，那么关于其起源、出口、所有权流转及获取方式的证据，就应接受公众审视。”
巴伦公司由查理·巴伦创立，总部位于伦敦梅菲尔区。浏览其网站可见，该店目前在线销售的物品，包括制作于公元前664年至公元前332年间的埃及木乃伊珠饰面具、镶嵌石榴石和玛瑙的希腊化时期金耳环，以及涉事耳环一样具有近3000年历史的伊朗青铜别针等。