那些曾顶着“大师”光环四处捞金的角色，正加速谢幕。
进入2026年，多家行业协会接连发文，取消此前授予的“大师”头衔，或在等级评价体系中剔除“大师”“特级大师”等层级。
这一轮“去大师化”，直接关联到8月1日正式实施的《社会组织评比表彰活动管理办法》（下称《办法》）。由民政部与中央社会工作部联合印发的这份文件划出红线：社会组织开展评比表彰，必须获批并纳入项目清单管理，实行严格审批与总量控制。
在评选内容上，《办法》列明了七类禁止行为。未经批准，不得以市、县、乡镇（街道）、村（社区）为对象开展“城市”“之乡”“基地”等授牌命名；不得开展包含“国家”“中国”“中华”“亚洲”“全球”等字样，或实质含义与之相当的评比表彰活动。
清华大学公共管理学院教授、数字公益研究中心主任邓国胜向《中国新闻周刊》分析，行业协会评选“大师”初衷是褒奖技艺精湛、德才兼备者，以此发挥示范效应。但过去很长一段时间，部分协会管理松散，在利益驱使下，“花钱买帽子”再用“帽子”换“票子”的现象屡见不鲜。“注水大师”泛滥成灾，不仅透支了行业公信力，更损害了消费者利益。
“正是因过往一些活动不符新规，近期才出现多家协会清退‘大师’的局面。”邓国胜指出。
**称号撤销潮**
事实上，清理行动今年年初就已启动。多家“中字头”协会相继发布公告，撤销历年授予的“大师”称号。
2月10日，中国建筑防水协会公告称，撤销历年授予的防水工职业技能等级中的“大师”及“特级大师”。同月26日，中国机电一体化技术应用协会宣布，撤销遴选认定的13家2023年机电行业技能大师工作室。
近日引发热议的，是中国烹饪协会7月下旬发布的公告。该会明确，由其评定颁发的中国烹饪大师（名师）、中国餐饮服务大师（名师）等所有含“大师”“名师”字样的称号、证书、服装即刻失效，不再具备行业认定或宣传背书效力。同时，协会撤销了此前授予的各类“之乡、之都、美食地标城市”等相关称号，上述荣誉全部废止，任何单位不得再以此名义开展包括官方文件、媒体报道及对外推广在内的宣传活动。
部分协会颁发的“大师”数量惊人。《中国新闻周刊》查阅发现，河南省珠宝玉石首饰行业协会官网显示的“河南玉石雕刻大师”多达943名。今年7月，该会决定撤销终身名誉会长头衔及2025年度玉石雕刻大师培养结果，但“大师”名单仍挂在网上。面对记者询问这些称号是否已被撤销，该会工作人员表示“不清楚”，仅解释这是“以前上传的名单”。
943名“河南玉石雕刻大师”至今仍在河南省珠宝玉石首饰行业协会官网显示。
有的协会动作更彻底，不仅撤称号，还撤销评选机构。2月6日，中国整形美容协会公告称，根据中央社会工作部二局《关于开展“大师”评选摸排规范工作的通知》，自查发现其医学美学文饰分会于2025年11月22—23日在广州相关活动期间，擅自联合“华山论剑组委会”颁发“华山奖”之“中华美业文饰匠心传承大师奖”，属未列入评比表彰项目清单的违规评选。经研究，撤销该分会违规颁发的全部奖项，收回证书、牌匾，所涉荣誉称号一律无效。
该协会一位负责人透露，分会颁发“大师证书”未获总授权，协会已对分会会长进行内部批评，并撤销了该分会。
除协会自律外，多地民政及市场监管部门也介入整治。例如，黑龙江省大庆市萨尔图区民政局发布公告，整治违规评比表彰、乱设“大师”称号、借评选牟利等问题。重庆市委社会工作部、市公安局、市民政局及市市场监督管理局则联合印发《重庆市“大师”评选乱象等问题综合整治工作方案》。
**乱象溯源**
“大师评比乱象”积弊已久。
近日，中国茶叶流通协会发布公告，撤销“国茶人物·制茶大师”等相关称号，废止此前历年发布的所有通知、公告、公示，不再开展相关活动。任何单位或个人不得再以相关名义开展活动，亦不得用于宣传、推广或对外联络。
据媒体报道，自2017年起，该协会先后评选十批“中国制茶大师”，共355人。2023年至2024年间，又新增评定21位“国茶人物·制茶大师”。然而，批量发放的称号因门槛宽松，逐渐褪去专业认可底色，沦为溢价变现的营销标签。鉴于茶叶品类繁杂且缺乏统一量化标准，“大师”成了商家制造溢价的万能筹码。
东南地区某市制茶从业者王平（化名）告诉《中国新闻周刊》，过去该市农业农村局等部门组织评审“制茶工艺师”（俗称“制茶大师”）。一些人既做不出好茶，也不懂茶文化历史，却能轻松获得荣誉。“申请无需现场实操或参加茶文化考试，只需花几万元并提交资料即可。”
王平称，当地甚至出现了专门代办申报资料的收费中介。为揽客，有的机构承诺“申请不到不收费”。售卖此类称号已形成完整产业链。
他提到，不少只开店不会制茶的老板也去申请“制茶大师”称号，将奖状展示在互联网平台，以此抬高售价，价格可达原来的10多倍。
此前有媒体披露，部分协会将颁发“大师”头衔作为创收手段，数千元即可办理。某地2024年省级工艺大师评选人数较上一届激增10倍。
上述东南地区某市农业农村局一名工作人员证实，此类评审活动现已停办。
**未来走向**
大规模撤销“大师”称号引发舆论关注。“中国一夜间再无烹饪‘大师’，也没了美食‘之乡’”等争议不断涌现。
中国烹饪协会一名工作人员接受媒体采访时称，收到大量从业者咨询，反映餐饮人员确有荣誉评定需求。协会正在收集从业多年的厨师意见，并与有关部门沟通，但前提是严格遵守政策法规。
该工作人员透露，目前无法确定未来能否重启评选，不存在简单“重新举办”的方案。协会也不会委托外部机构承办此类活动，其他社会组织推出的同类评比均与中国烹饪协会无关。
“现在协会领导都在开会讨论，但优先解决的是已取得荣誉者的问题，而非考虑重新设立新荣誉。”该工作人员表示。
不同领域从业者今后如何进行荣誉评定，成为多个行业协会探讨的焦点。某“中字头”协会秘书长孙明（化名）告诉《中国新闻周刊》，此前该协会组织“大师”评比时，仅限全国行业大赛“冠军”参评，要求现场实操并留存照片档案，难以作弊。“今年自查自纠后，我们撤销了‘大师’称号，但相关人员的职业技能等级未变，其获得的冠军称号也不会取消。”
至于是否恢复“大师”称号，孙明认为取决于政策调整。“对最高职业技能等级佼佼者进行表彰具有激励和示范意义，关键在于评审认定需进一步规范。我们协会正在修订行业标准，新标准或许近2个月内出台，届时过去选出的‘大师’等人员将拥有何种称号，便会有答案。”
中国茶叶流通协会秘书处一位工作人员也表示，关于今后如何对从业者进行荣誉评定与分类，“要根据民政部（等部门）的相关规定执行”。
“《办法》并非禁止社会组织开展评比表彰，而是要求更规范。”邓国胜强调，《办法》第七条规定，社会组织设立、调整的评比表彰项目，名称应与评选内容相符，范围须与章程宗旨、业务范围、活动地域一致，且不重复；奖项、规模、周期设置应科学合理，原则上每个社会组织只能设立一个评比表彰项目，一般每5年开展一次；评选条件严格、程序规范、方法科学，体现公开、公平、公正。
邓国胜认为，尽管多家协会取消了“大师”称号，但只要符合《办法》规定并经申请审批，社会组织仍可开展评比表彰活动。
记者：周群峰
编辑：徐天