影石Luna Ultra的发布，非但没让大疆感到压力，反而自陷“骗国补”的漩涡。2026年6月10日，影石那张首款双摄云台相机Luna Ultra的面纱，官方物料标明标准套餐3999元起。然而不少人在网络下单时发现，线上旗舰店的商品标示基准价是4729元，若要享受3999元的优惠，就得先申领15%的国家消费补贴，再叠加店铺发的券。说到底，发布会上说的“统一价”，在线上却要借助公共补贴资源才能实现。
此操作很快引来了“骗国补”的质疑：线下不用国补就能卖到3999元，线上为何非要靠国补才能达到同样的价格？是不是虚高标价，假借补贴之名给自己促销让利？舆论沸腾十余日，影石在6月22日紧急关停线上的国补申领通道，改发一张“满4729减730”的店铺专享券，实际到手价不动，只在字面上与国补脱了钩。
PChome分析，相机定价风波之所以引爆舆论，关键在于它撞上了影石面临的剧变——大疆在多条产品线步步紧逼，影石过去构建的优势地盘正被迅速蚕食。Luna Ultra的“骗国补”争议，不过是这场竞争白热化的一个小插曲。
影石Luna Ultra的“骗国补”疑云中，影石、大疆正互相侵犯对方地盘
影石作为全景相机领域的开创者，曾一度是这个赛道唯一的主角。弗若斯特沙利文数据显示，2023年影石在全球消费级全景相机市场的份额有67.2%，到了2024年则攀升至81.7%，到2025年上半年，部分机构监测到的份额甚至一度超过九成。这种绝对的统治力，也是影石去年在科创板上市时备受看好的重要原因。
但2025年7月31日，大疆祭出首款全景相机Osmo 360，售价2999元起，直接对标当时售价3798元起的影石旗舰X5，价格低了将近八百块，加上国补后的价格优势就更加明显。短短几个月，大疆就靠着这一款产品，在国内市场撕开了一个口子。
影石面对这块“飞地”被抢，决定主动出击。在大疆发布Osmo 360的同时，影石高调宣布进军无人机领域，与第三方合作推出新品牌“影翎Antigravity”，打算用同样的战术反攻大疆的核心市场。同年12月4日，影翎的首款产品、号称全球首款8K全景无人机A1正式开售，标准套装定价7999元，发售时推出6799元的限时补贴价。
此后，相距不过十公里的深圳邻居影石与大疆，摩擦不断升级。10月，大疆搞促销，多款产品直降数百到上千元，影石创始人兼CEO刘靖康随即在社交网络上调侃大疆降价“或许是影石引发的”，并给购买大疆产品的人送上影石代金券，引来“蹭热度”的议论。刘靖康事后坦承言论不妥、接受大家的批评。进入2026年，双方的较量从口舌争执升级为专利战：3月，大疆在国内起诉影石无人机专利侵权；到了6月，大疆在美国又指控影石Luna系列云台相机侵犯多项专利，影石迅速提起反诉，同时向国家知识产权局申请相关同族专利的无效请求。
就是在这样紧张的局面下，双方在云台相机这一新领域再度碰面。6月10日，影石推出Luna Ultra；五天后的6月15日，大疆紧接着发布Pocket 4P，同样配备1英寸主摄加长焦镜头，内置存储量比Luna Ultra多出56GB，起售价却只要3799元——不仅比Luna Ultra的官方原价4729元低了近千元，甚至比Luna Ultra通过国补后的3999元到手价还低了200元。价格上的劣势，无疑放大了Luna Ultra“骗国补”争议的影响力。