崂山景区的“刀片网”事件引发轩然大波，管理方的回应却让环保部门颜面尽失。泰山那处长达135公里的“刀片网”刚造成一只黑羊丧生，血迹未干，两天后青岛崂山的同类设施又被网友曝光。
7月2日，几张局部山体照片在网络上迅速传播——绿色围栏之上，滚筒式刀片网在阳光下闪烁着危险的光芒，宛如钢铁荆棘紧紧缠绕在山腰。发帖者不禁质问：“这种设施岂不是该拆除？”
人们不禁要问：风景名胜区为何搞得像军事禁区？更令人担忧的是，这类设施是否得到有效监管？答案，或许比刀片还要刺痛人心。
故事要从2022年说起。
当年1月，中国风景名胜区协会转载了一篇崂山景区的“经验分享”，文章措辞强硬：“驴友非法穿越一直是管理中的重点和难点。”如何应对？景区提出了“技防、人防、物防”三管齐下的策略。其中最引人注目的“物防”，明确记载着“修补隔离网100余米，加装铁蒺藜2000余米”。
铁蒺藜，这个名字需要细细品味。历史上，这种装置主要用作冷兵器时代的障碍物，专门用来扎骑兵马蹄、刮伤敌军双腿。南宋名将岳飞在郾城之战中，就曾利用铁蒺藜大破金兀术的“拐子马”，一战成名。八百年后，这套战术被引入国家级风景名胜区，目标从金军骑兵转变为背着背包的驴友。
然而，景区显然觉得2000多米铁蒺藜力度不够。网友曝光的滚筒式刀片网，很可能是后续的“升级版”——密密麻麻的锋利刀片以螺旋状排列，形成了一条钢铁蟒蛇般盘踞在山脊，无论两足动物还是四足生灵，一旦触碰就会留下深可见骨的伤口。
令人震惊的转折还在后面。
《中国新闻周刊》记者致电青岛市生态环境局崂山分局，本想核实刀片网的环评审批情况。然而，工作人员核实后，给出的回答让记者当场震惊：“目前未查询到相关审批手续。”
没有查询到。
紧接着，又一则令人咋舌的回应传来——“按照常规，景区在进行施工或布设前，理应提交备案。目前，崂山分局尚未收到过该项目申请。”
请再次确认。环保部门，负责环评审批和生态影响评估的关键机构，对此事竟一无所知。这就像小区里突然出现一道带刀片的墙，而物业管理人员对此毫不知情，实在令人不安？
一个尖锐的矛盾由此凸显：景区声称已经安装，并且在2022年就已公开宣传；而环保部门却表示从未收到审批、备案或申请。中间的环节，究竟被谁隐瞒了？
但在此之前，有必要先弄清楚：在国家级风景名胜区建设此类设施，究竟需要遵循怎样的流程？
中国国际工程咨询有限公司的专家张同升解释得十分清晰：这类项目除遵守规划外，必须经过专家论证，明确必要性和设施类型，关键是必须进行环境影响评价论证。环保部门需出具环评意见或审批文件，全面评估工程建设对资源保护的影响。若涉及文物，还需邀请新闻出版部门参与。这意味着，这绝非景区单方面决定的事务。
那么问题来了：崂山的刀片网，是否履行了必要程序？
如果已履行，为何环保部门查无记录？如果未履行，景区为何敢擅自施工？更值得探究的是——2022年那份公开文章中明确提到“加装铁蒺藜2000余米”，两年多过去了，监管部门究竟是否知情？又或者，知情后未采取任何行动？
还有一件更令人不寒而栗的事。7月1日，博主“鹿离鲸落”发布的泰山黑羊死亡视频，或许许多人已经观看过：一只野生黑羊被刀片铁丝网紧紧缠绕，皮肉撕裂，最终在挣扎中丧生，鲜血染红了身下的岩石。这只羊不是驴友，它无法理解警示牌上的文字，更未签署任何“后果自负”的承诺书。它只是在自己的栖息地里游戏嬉戏，却要以生命作为代价。
根据《风景名胜区条例》定义，风景名胜区是具有观赏、文化或科学价值的区域，自然或人文景观集中且环境优美，可供游览或进行科学文化活动。关键点：环境优美，可供游览，科学文化活动。这里不是军事禁区，不是战备设施，更不应成为动物失去生命的场所。